Воронеж, Воронежская область, Россия
Россия
Россия
Рассмотрены ключевые аспекты выбора оборудования, применяемого в ле-созаготовительных работах. Оборудование и технологии лесозаготовки условно разделены на ручные и автоматизированные. Ручные методы оста-ются актуальными для работы в сложных условиях и на небольших участ-ках, в то время как автоматизированные значительно ускоряют процесс и повышают производительность при больших объемах работ.
: лесозаготовка, харветсеры, форвардеры, бензопилы, производительность
1. Исследование технологических вариантов выполнения обрабатывающих операций лесосечных работ бензопилами / И.Н. Троянов, В.В. Абрамов, Л.Д. Бухтояров, Д.Н. Афоничев, А.С. Черных, А.И. Максименков // Лесотехнический журнал. – 2019. – Т. 9, № 3(35). – С. 114-130. – DOIhttps://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2019.3/11.
2. Анализ конструкций и технологий работы форвардеров на лесозаготовках / Л.Д. Бухтояров, В.В. Абрамов, А.А. Просужих, С.Е. Рудов, О.А. Куницкая, И.В. Григорьев // Resources and Technology. – 2020. – Т. 17, № 3. – С. 1-35. – DOIhttps://doi.org/10.15393/j2.art.2020.5283.
3. Афоничев Д.Н. Математическое обеспечение системы автоматизированного проектирования объектов производственно-транспортной инфраструктуры лесопромышленного комплекса / Д.Н. Афоничев, А.Д. Данилов, В.С. Петровский // Лесотехнический журнал. – 2014. – Т. 4, № 1(13). – С. 75-80. – DOIhttps://doi.org/10.12737/3348.
4. Григорьев И.В. Оптимизация работы транспорта леса на лесосеках четвертой категории почвенно-грунтовых условий / И.В. Григорьев, А.И. Жукова, В.В. Лавришин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – 2005. – № 172. – С. 48-55.
