ФИТОЦЕНОЗЫ УЩЕЛЬЯ СУТУРЛИЯ ОКОЛО БАНЯ-ЛУКИ
Авторы:
1.
Университет Баня-Луки
2.
Университет Баня-Луки
Тип:
Статья конференции
Страницы:
с 292
по 292
Опубликовано:
06.11.2025
Классификаторы:
УДК 581.526.54 Формации скал
Язык материала:
английский
Ключевые слова:
Фитосоциологический анализ, Браун-Бланке, Растительные сообщества, Биоспектр
Аннотация (русский):
Введение: В настоящее время в Европе и во всем мире редко встречаются хорошо сохранившиеся природные территории вблизи крупных городов, и они подвергаются все большему давлению. Одним из таких мест является ущелье реки Сутурлия, левого притока реки Врбас в городе Баня-Лука. Хотя понимание растительности является основополагающим условием охраны экосистем и территорий, научных исследований, посвященных растительности этого региона, не проводилось. Цель: Определить доминирующие первичные и вторичные растительные сообщества и провести их экологическую и флористическую характеристику на исследуемой территории. Материалы и методы: Исследования растительности проводились в соответствии с принципами стандартной центральноевропейской фитосоциологической школы (Braun-Blanquet, 1964). Площадь описаний составляла от 50 до 400 м². Для идентификации видов растений использовались работы Rotmahler (2000) и Flora Europaea (2001). Номенклатура видов соответствует Euro+Med (2006). Для анализа жизненных форм использовался Raunkiaer (1934), для анализа хорологического спектра – Gajić (1980) и Pignatti et al. (2005). Средние значения экологических факторов рассчитывались по Dengler et al. (2023). Результаты: Классификация 34 собранных фитосоциологических описаний в программе JUICE 7.0 позволила сгруппировать их в шесть кластеров: (1) кустарники из восточного граба; (2) леса из белой липы; (3) леса из скального дуба и граба обыкновенного; (4) буковые леса; (5) леса из черной ольхи и (6) речные террасы с белокопытником. Группы 5 и 6 являются отчетливо гигрофильными, в то время как группа 1 – ксеротермной. Группы 2, 3 и 4 – мезофильными. В зависимости от климата, во всех группах доминируют фанерофиты. Южноевропейские виды доминируют и достигают своего оптимума в термофильных сообществах. Чужеродные виды наиболее многочисленны вдоль водотока. Заключение: С экологической точки зрения группы 2, 3, 4 и 5 следует считать стабильными. Группа 1 представляет собой стадию деградации. Существование группы 6 обусловлено циркуляторными изменениями гидрологических условий, и поддержание естественного режима обводнения необходимо для её сохранения. Несмотря на небольшую площадь, эта территория обладает значительно высоким разнообразием местообитаний.
Введение: В настоящее время в Европе и во всем мире редко встречаются хорошо сохранившиеся природные территории вблизи крупных городов, и они подвергаются все большему давлению. Одним из таких мест является ущелье реки Сутурлия, левого притока реки Врбас в городе Баня-Лука. Хотя понимание растительности является основополагающим условием охраны экосистем и территорий, научных исследований, посвященных растительности этого региона, не проводилось. Цель: Определить доминирующие первичные и вторичные растительные сообщества и провести их экологическую и флористическую характеристику на исследуемой территории. Материалы и методы: Исследования растительности проводились в соответствии с принципами стандартной центральноевропейской фитосоциологической школы (Braun-Blanquet, 1964). Площадь описаний составляла от 50 до 400 м². Для идентификации видов растений использовались работы Rotmahler (2000) и Flora Europaea (2001). Номенклатура видов соответствует Euro+Med (2006). Для анализа жизненных форм использовался Raunkiaer (1934), для анализа хорологического спектра – Gajić (1980) и Pignatti et al. (2005). Средние значения экологических факторов рассчитывались по Dengler et al. (2023). Результаты: Классификация 34 собранных фитосоциологических описаний в программе JUICE 7.0 позволила сгруппировать их в шесть кластеров: (1) кустарники из восточного граба; (2) леса из белой липы; (3) леса из скального дуба и граба обыкновенного; (4) буковые леса; (5) леса из черной ольхи и (6) речные террасы с белокопытником. Группы 5 и 6 являются отчетливо гигрофильными, в то время как группа 1 – ксеротермной. Группы 2, 3 и 4 – мезофильными. В зависимости от климата, во всех группах доминируют фанерофиты. Южноевропейские виды доминируют и достигают своего оптимума в термофильных сообществах. Чужеродные виды наиболее многочисленны вдоль водотока. Заключение: С экологической точки зрения группы 2, 3, 4 и 5 следует считать стабильными. Группа 1 представляет собой стадию деградации. Существование группы 6 обусловлено циркуляторными изменениями гидрологических условий, и поддержание естественного режима обводнения необходимо для её сохранения. Несмотря на небольшую площадь, эта территория обладает значительно высоким разнообразием местообитаний.
Ключевые слова:
Фитосоциологический анализ, Браун-Бланке, Растительные сообщества, Биоспектр
Фитосоциологический анализ, Браун-Бланке, Растительные сообщества, Биоспектр
