Выпускаемые отечественной промышленностью древесно-стружечные плиты (ДСтП) с использованием карбамидоформальдегидных смол (КФС) имеют очень существенный недостаток, связанный с их токсичностью из-за значительного выделения из них вредного для человека газа – формальдегида. В последние годы формальдегид признан канцерогенным для человека веществом. Это касается различного вида плит: из игольчатой (ДСтП) и крупноразмерной стружки (OSB), древесноволокнистых плит (ДВП), в том числе и ДП-СП средней плотности (или MDF). Минздравом России установлены очень жесткие требования по выделению формальдегида в воздух как в жилых помещениях, так и в атмосферный воздух допустимый уровень которого (ДУ и предельно-допустимая концентрация – ПДК) составляет всего 0,01 мг/м3 воздуха при испытании материалов камерным методом. Выпускаемые в настоящее время плитные материалы могут превышать указанный выше ДУ 17 раз. Несмотря на попытки института ВНИИдрев через обращения в соответствующие инстанции Минздрава повысить такой допустимый уровень в нашей стране, в основном для плитных материалов, пока не увенчались успехом и этот уровень в настоящего время остается в силе. Использовать такие плиты в жилых помещениях можно только при очень малой насыщенности плитами объема воздуха помещения (насыщенность определяется как отношение площади поверхности плит в помещении к объему воздуха помещения). В зарубежной практике ДУ формальдегида в воздухе значительно выше и составляет 0,124 мг/м3 воздуха. В настоящей работе приведены результаты исследований максимальной насыщенности (отношение площади поверхности плит к объему помещения) в зависимости от класса эмиссии формальдегида ДСтП и ДУ при значениях 0,01 и 0,124 мг/м3 воздуха применительно к жилым помещениям.
древесно-стружечные плиты формальдегид, допустимый уровень формальдегида в воздухе, максимальная насыщенность плитами жилого помещения
1. Wilmer, J.W.G., Woutersen, R.A., Appelman, L.M. et al. (1987) Subacute (4-week) inhalation toxicity study of formaldehyde in male rats: 8-hour intermittent versus 8-hour continuous exposures. J Appl Toxicol 7, 15-16.
2. BRD-Wissenschaft. Herausgegebenvon A. Schulte, U. Bernauer, S. Madle, H. Mielke, U. Herbst,H.-B.Richter-Reichhelm,K.-E.Appel,U.Gundert RemyAssessmentofthe Carcino-genicityof Formaldehyde [CASNo. 50-00-0]. Bericht zur Bewertung der Karzinogenität von Formaldehyd Bundesinstitut für Risikobewertung Pressestelle Thielallee 88-92 14195 Berlin. Berlin 2006, 156 Seiten, 1 Abbildung, 24 Tabellen).
3. Wilmer, J.W., Woutersen, R.A., Appelman, L.M. et al. (1989.) Subchronic (13-week) inhalation toxicity study of formaldehyde in male rats: 8-hour intermittent versus 8-hour continuous exposures. Toxicol Lett 47, 287-293.
4. Monteiro-Riviere, N.A., Popp, J.A. (1986) Ultrastructural evaluation of acute nasal toxicity in the rat respiratory epithelium in response to formaldehyde gas. Fundam Appl Toxicol 6, 251- 262.
5. Paustenbach, D., Alarie Y., Kulle T., Schachter N., Smith R., Swenberg J., Witschi H., Horowitz S.B. (1997) A recommended occupational exposure limit for formaldehyde based on irritation. J. Toxicol. And Environm. Health 50, 217-263.
6. Doty, R. L., Cometto-Muniz, J.E., Jalowayski, A. A., Dalton, P., Kendal-Reed, M., Hodgson,M. (2004) Assessment of upper respiratory tract and ocular irritative effects of volatiöe chemicals in humans. Crit Rev Toxicol 34 (2), 85-142.
7. Holmström, M., Wilhelmsson, B., Hellquist, H. et al. (1989) Histological changes in the nasal mucosa in persons occupationally exposed to formaldehyde alone and in combination with wood dust. ActaOtolaryngol (Stockh) 107, 120-129.
8. Andersen I., Molhave L. (1983) Controlled human studies with formaldehyde. In: Gibson J.E., ed. Formaldehyde toxicity. Washington DC, Hemisphere Publishing, pp. 155-165.
