Россия
Россия
Представлены данные по фитомассе подроста, произрастающего под пологом высокопродуктивных ельников. Объект исследования – молодое поколение лесообразующих пород, произрастающее под пологом ельников на северо-западе России. Видовой состав подроста, численность и структуру по высоте определяли на круговых учетных площадках радиусом 1.785 м. Фитомассу подроста устанавливали взвешиванием модельных экземпляров. В качестве моделей отбирали по 3 растения из каждой выделенной группы по высоте. Градация подроста по высоте – через 30 см. В составе подроста под пологом ельников выявлено 6 ви-дов. Преобладает ель. Средняя высота от 44 см до 111 см. Общая численность подроста на опытных участках 970-2732 экз./га. Запасы углерода, депонированные в подросте, составляют от 0.191 до 1.202 т/га.
Северо-запад России, лесная экосистема, ельник, подрост, фитомасса, запасы углерода
1. Беляева Н.В., Григорьева О.И., Грязькин А.В. Фенологические формы подроста ели европейской (Picea abies (L.) Karst.). СПб.: Галаника, 2022. – 96 с.
2. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология. – М.: МГУЛ, 2003. – 528 с.
3. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России). СПб.: СПбГЛТА, 2001. 188 с.
4. Данилов Ю.И., Грязькин А.В. Трансформация микроклимата в разновозрастном ельнике в связи с вертикальной структурой полога // Экология и защита леса. Л.: ЛТА, 1984. С. 138-142.
5. Кази И.А. Исследование конкурентных отношений между древостоем и подростом в насаждениях, сформированных рубками ухода. Дис. канд. с/х наук по спец. 06.03.02 – Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация. Кази Ирина Александровна. СПб.: СПбГЛТУ, 2017. – 168 с.
6. Матвеева А.С., Беляева Н.В., Кази И.А. Влияние состава материнского древостоя на состояние подроста ели разных фенологических форм // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2017. Т. 5. № 2 (28). С. 59-67.
7. Пат. 2084129 Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / № 94022328/13; Грязькин А.В. Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.
8. Протопопов В.В., Зюбина В.И. Взаимосвязь климатических факторов среды с фитомассой насаждений. - Красноярск, 1977. - 218 с.
9. Смирнов А.П., Грязькин А.В. Баланс органического вещества и режим СО2 в таежных экосистемах. СПб.: СПбГЛТА, 2000. - 200 с.
10. Hoen H. F., Solberg B. Potential and economic efficiency of carbon sequestration in forest biomass through silvicultural management // Forest Sci. 1994. V. 40, N 3. P. 429-451.
11. Krankina O.N., Harmon M.E., Griaskin A.V. Nutrient stores and dynamics of woody detritus in a boreal forest: Northwestern Russia // Can. J. For. Res. 1999. 29. P. 20-32.
12. Lakida P., Nilsson S., Shvidenko A. Forest phytomass and carbon in European Russia // Biomass and Bioenergy. 1997. V. 12, N 2. P. 91-99.
13. Palumcts J. K. Analysis of phytomass partitioning in Norway spruce. VIII Scr. Botanica. Tatru: Univ. Press, 1991. 95 p.
14. Tjoelker M.G., Boratynski A., Wladyslaw B., eds. Biology and Ecology of Norway Spruce // Netherlands, Springer Netherlands. 2007. Vol. 78. – 474 p.
15. Vyskot M. Aboveground biomass of adult Norway spruce // Prirodoved. Pr. Ust. CSAV. Brnc. 1990. V. 34, N 7. P. 3-34.
