Воронеж, Россия
Россия
Россия
Анализ литературы биологического и лесоводческого профилей по изучению эколого-биологических особенностей интродуцированных хозяйственно ценных древесных пород показал, что нужно чётко проводить границы между ботанической и лесной интродукцией. Все те проблемы, которыми занимаются биологи, экологи и дендрологи – это выявление актуальных проблем эколого-биологических особенностей вида, особенно генеративной сферы. Ими накоплен большой опыт первичной интродукции древесных и кустарниковых пород. Работа по ботанической интродукции завершается констатацией степени адаптации интродуцентов к новым климатическим условиям и, если вид оказался достаточно устойчивым, то он рекомендовался для всестороннего использования в этом регионе. Но, остаётся проблема – нет разработок комплекса рекомендаций по введению интродуцента в различные типы лесных насаждений в качестве сопутствующей породы. Необходимо связующее звено. Мы видим выход в следующем – введение на практике в лесные насаждения интродуцентов с различным долевым участием в составе древостоя, чтобы изучить их продуктивность и устойчивость, уровень биоразнообразия и устойчивость насаждений к болезням и вредителям. В роли такой перспективной породы мы видим псевдотсугу Мензиса (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco.).
климат, интродукция, хвойные породы, экологические условия, Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco.)
1. Абаимов, В. Ф. Дендрология: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Ф. Абаимов. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – С. 474.
2. Климат Воронежа – Погода и климат. – URL: http:/http://www.pogodaiklimat.ru (дата обращения 08.02.2025).
3. Гурский, А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / А.В. Гурский. – М-Л. : Изд-во АН СССР, 1957. – С. 304.
4. Дроздов, И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах / И.И. Дроздов. – М. : МГУЛ, 1998. – С. 135.
5. Торчик, В. И. Холопук Г. А. Интродукция псевдотсуги Мензиса (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) в условиях Беларуси» / В. И. Торчик, Г. А. Холопук, 2014. – С. 139 с.
6. E. Bukvareva, D.Zamolodchikov, K.Grunewald. National assessment of ecosystem services in Russia: Methodology and main problems // Science of The Total Environmen, 2019. – V. 655. – P. 1181-1196. DOI: // https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.286.
7. Sofia Corticeiro, Gonçalo Bras, Margarida Tome, Ana Lillebo, Helena Vieira. Forest certification and economic insights: a European perspective // For. Global Change, Sec. Forest Management, 2024. – V. 7. DOI: https://doi.org/10.3389/ffgc.2024.1464837.
8. Giam X. Global biodiversity loss from tropical deforestation // Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 2017. – V. 114 (13). – P. 5775-5777. DOI: https://doi.org/ 10.1073.
9. Marion Gosselin, Deki Fourcin, Yann Dumas, Frédéric Gosselin, Nathalie Korboulewsky, MaudeToïgo, PatrickVallet //Influence of forest tree species composition on bryophytic diversity in mixed and pure pine (Pinus sylvestris L.) and oak (Quercus petraea (Matt.) Liebl.) stands //Forest Ecology and Management, 2017. – V. 406. – P. 318-329. DOI: // https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.09.067.
10. Gwendolyn Lloyd, Michael B.Mahon, Thomas O.Crist //Invasive shrub cover and tree species composition influence exotic earthworms // Forest Ecology and Management, 2019. – V. 447. – P. 53-59. DOI: // https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.05.049.
11. Dorofeeva V.D., Degtyareva S.I., Komarova O.V., Shipilova V.F. Generative and vegetative reproduction of Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco in the Central Chernozem Region / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International scientific and practical conference "Forest ecosystems as global resource of the biosphere: calls, threats, solutions" (Forestry-2019). – 2019. – P. 012044. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1088/1755-1315/392/1/012044.
12. Meidad Kissinger, Cornelia Sussmann,Caitlin Dorwardand Kent Mullinix. Local or global: A biophysical analysis of a regional food system // Renewable Agriculture and Food Systems, 2019. – V. 34. – Issue 6. – P. 523 – 533. DOI: https://doi.org/10.1017/S1742170518000078.
13. Theodomir Mugiraneza, Yifang Ban, Jan Haas. Urban land cover dynamics and their impact on ecosystem services in Kigali, Rwanda using multi-temporal Landsat data // Remote Sensing Applications: Society and Environment, 2019 – V. 13. – P. 234-246. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.rsase.2018.11.001.
14. Tatyana Vakhlamova, Hans-Peter Rusterholz, Victor Kamkin, Bruno Baur. Recreational use of urban and suburban forests affects plant diversity in a Western Siberian city // Urban Forestry & Urban Greening, 2016. – V. 17. – P. 92-103. DOI: // https://doi.org///10.1016/j.ufug.2016.03.009.
