Россия
В данной статье анализируется эволюция русской беллетристики до и после 1861 г., опираясь на критический этюд Л.Е. Оболенского «Где правда? Старые и новые беллетристы». Оболенский отметил изменение общественного запроса: вместо художественных образов публика стала требовать практических доктрин. Он полагал, что истина в искусстве достигается через примирение крайностей путём глубокого изучения новой реальности и возвращения к живому образу, что способствует созданию гениальных произведений в России.
Л.Е. Оболенский, беллетристика, Великие реформы, Александр II, И.А. Гончаров, И.С. Тургенев
1. N. N. [Оболенский Л. Е.] Где правда? Старые и новые беллетристы // Мысль. – 1880. – № 2. – С. 240–255.
2. Гончаров И. А. Лучше поздно, чем никогда // Гончаров И. А. Собр. соч. в 8т. – М.: Гос. изд-во худож. лит., 1955. – Т.8. – С. 64–113.
3. Зубков К. Ю. «Обрыв» И. А. Гончарова и «антиэстетика» 1860-х годов // Русская литература. – 2015. – № 2. – С. 155–166.
4. Отрадин М. В. Творческий спор, в котором герой всегда проигрывает (комическое в романе И. А. Гончарова «Обрыв») // ArtLogos. – 2017. – №2. – С. 23–35.
5. Черникова А. «Обрыв» как нетипичный антинигилистический роман: феномен Гончарова // Актуальная классика: Материалы Девятых студенческих научных чтений, Ярославль, 22 апреля 2025 г. – Ярославль: Общество с ограниченной ответственностью «ГРОНТ», 2025. – С. 189–197.
6. Семухина И. А. Автор – герой – читатель: право на свободу («Отцы и дети» И. С. Тургенева) // Филологический класс. – 2012. – № 4. – С. 83–87.



