В статье рассматривается экологический риск как ключевая проблема современного природопользования, возникающая вследствие возрастающего антропогенного воздействия на биосферу. Показано, что изъятие природных ресурсов и накопление отходов нарушают глобальные природные циклы, что приводит к деградации воздуха, воды, почв и сокращению биоразнообразия. В работе раскрывается сущность экологического риска, его связь с оценкой и управлением, а также этапы риск-анализа: идентификация опасности, оценка экспозиции, установление зависимости «доза – ответ» и характеристика риска. Подчеркивается необходимость междисциплинарного подхода, учета не только количественных, но и социальных, культурных и этических факторов, которые не всегда отражаются в традиционных экономических моделях риска. Особое значение придается переходу от реактивного экологического контроля к профилактической риск-ориентированной модели, основанной на предупреждении угроз и снижении вероятности ущерба. Делается вывод о том, что системная оценка и управление экологическими рисками являются важнейшими условиями устойчивого развития, экологической безопасности и гармоничного взаимодействия человека с природной средой.
экология, риски, окружающая среда, природные ресурсы, биологические процессы, экосистема, угроза, оценка риска, управление риском, идентификация риска, экологический контроль, биосфера, природопользование, экологическая безопасность
1. Артамонова М.А. О генезисе и развитии международного экологического права. – URL: https://repo.ssau.ru/bitstream/Sovremennoe-mezhdunarodnoe-pravo/O-genezise-i-razvitii-mezhdunarodnogo-ekologicheskogo-prava-113615/1/978-5-7883-2061-8_2024-14-23.pdf.
2. Борцова С., Конюхова И., Мирджалалова З., Печенюк О., Сливченко Л. Практические рекомендации по оценке экологических рисков. – Бишкек, 2015. – 130 с. – URL: https://inveb-docs.ru/attachments/article/sd-library/08-2020-4/Practicheskie-rekomendatsii-ecologicheskie-riski.pdf.
3. Горина Л. Н., Фрезе Т. Ю., Данилина Н. Е. Исследование методов оценки риска для проведения идентификации, анализа и сравнительной оценки риска // Известия Самарского научного центра РАН. – 2015. – № 6-2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-metodov-otsenki-riska-dlya-provedeniya-identifikatsii-analiza-i-sravnitelnoy-otsenki-riska.
4. Кичигин Н. В. Минимизация и предупреждение эколого-правовых рисков // Журнал российского права. – 2018. – //№8 (260). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/minimizatsiya-i-preduprezhdenie-ekologo-pravovyh-riskov.
5. Мир через 100 лет: почему нефть не кончится, а Земли хватит на всех // Идеономика – Умные о главном. – URL: https://ideanomics.ru/articles/2108.
6. Миронова О. А. Современные вызовы глобализации: точка бифуркации и альтернативы развития // Вестник РГЭУ РИНХ. 2022. №2 (78). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-vyzovy-globalizatsii-tochka-bifurkatsii-i-alternativy-razvitiya.
7. Шитиков В. К., Терехова В. А., Узбеков Б. А., Кыдралиева К. А., Худайбергенова Б. М. Модели «доза-эффект» для оценки экологического риска при техногенном загрязнении почвы // Принципы экологии. – 2015. – № 3 (15). – С. 73-88. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-doza-effekt-dlya-otsenki-ekolog. DOI: https://doi.org/10.15393/j1.art.2015.4221
8. Risk factors for the development of entrepreneurship in forest sector of Russia / S. Morkovina, T. Bezrukova, I. Sibiryatkina, N. Bukhtoyarov, E. Leontyev // Proceedings of the 29th International Business Information Management Association Conference - Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020: From Regional Development Sustainability to Global Economic Growth, 2017. – Pp. 1975-1981.
