Актуальные вопросы озеленения и благоустройства жилых территорий как ключевого фактора формирования комфортной городской среды рассматриваются в данной статье. На примере жилого квартала площадью 1,7 га, расположенного в Центральном районе г. Воронежа проведен комплексный архитектурно-ландшафтный анализ, включающий выполнение санитарно-гигиенической и эстетической оценок, обследование насаждений, малых архитектурных форм и дорожно-тропиночной сети. На основе полученных данных предложены рекомендации по качественному улучшению среды через создание декоративно-ландшафтных групп, реконструкцию дорог, а также оптимизацию площадок различного пользования с учетом возрастной структуры населения.
жилая территория, зеленые насаждения, площадки, ассортимент растений, благоустройство, озеленение
Современный город представляет собой не только деловые центры, транспортные и культурные объекты, но и среду обитания человека. Особенно важную роль играют жилые территории, расположенные в жилых районах городов и предназначенные для повседневного использования. Поэтому озеленение и благоустройство этих территорий является ключевым инструментом формирования здоровой, комфортной и социально активной городской среды. Жилые районы требуют особого, дифференцированного подхода, ориентированного на повседневные нужды и эмоциональное благополучие жителей. Поэтому акцент делается на создании жилых территорий и озелененных дворов, безопасных детских площадок, тихий зон отдыха, прогулочных маршрутов и мест для занятий спортом. При этом важным является учет разных возрастных групп населения, проживающих на жилых территориях.
Объектом исследования послужила жилая территория площадью 1,7 га, расположенная в Центральном районе г. Воронежа по улице Березовая роща. Это один из наиболее «зеленых» районов города. Название «Берёзовая роща» старше улицы. Ещё до войны так называлась остановка трамвайной линии, проложенной в конце 1920-х годов. Здесь росла небольшая роща, но она была уничтожена во время Великой Отечественной войны. Название же сохранилось до настоящего времени.
Исследуемая жилая территория включает в себя многоэтажные здания, площадки различного назначения, дорожно-тропиночную сеть и насаждения.
На жилой территории был осуществлен комплексный архитектурно-ландшафтный анализ, который включал оценку эстетического состояния объекта, направленную на выявление стилевого направления, композиционной структуры, включающей выделение главного смыслового или композиционного центра, или доминанты, основных композиционных и визуальных осей, или пешеходных связей, акцентов и фона, видовых точек. Также были выполнены санитарно-гигиеническая оценка, определено состояние насаждений, газона, малых архитектурных форм и дорожно-тропиночной сети.
Санитарно-гигиеническая оценка включает определение следующих факторов - температура, влажность воздуха, ветровой режим, солнечная радиация, а также теллурические условия, характеризующиеся особенностями состава воздуха, оказывающими влияние на организм, прежде всего через дыхательные пути [1, 2].
Состояние деревьев визуально определяется по сумме основных биоморфологических признаков, какими являются густота кроны, её облиственность или охвоенность, соответствие размеров и цвета листьев и хвои, а также прироста побегов нормальным для данных видов и данного возраста деревьев, наличие или отсутствие отклонений в строении ствола, кроны, ветвей и побегов, суховершинность или наличие и доля сухих ветвей в кроне, целостность и состояние коры и луба [3-5]. При оценке газона указывают его тип, местоположение на объекте, конфигурацию, размер, видовой состав травосмеси, общее состояние [1,2]. Оценка состояния плоскостных сооружений заключается в выявлении повреждений бортового камня и покрытий, недостатков планировки и др. [6].
В результате исследований выявили, что жилая территория по стилевому направлению выполнена в комбинированном стиле, так как имеются четкие линии дорог, пересекающиеся под прямым углом, что характерно для регулярного стиля и насаждения с раскидистыми формами кроны, что присуще пейзажному стилю.
В ходе санитарно-гигиенической оценки был определён коэффициент 8, следовательно, объект относится к среднему классу санитарно-гигиенической оценки.
Показания эстетической оценки соответствуют 27 баллам из 50 возможных, следовательно, путем создания декоративно-ландшафтных групп, уникальных видовых точек, восстановлением почвенно-растительного покрова можно повысить оценку территории объекта по данным показателям.
Рассматриваемая жилая территория по территориальному признаку относится к внутригородским объектам, по функциональному назначению – к объектам ограниченного пользования. Данный статус диктует необходимость сбалансированной инфраструктуры, включающей детские, спортивные, хозяйственные площадки и зоны отдыха. Площадь каждой площадки зависит от численности и возрастной структуры населения, что позволило определить оптимальные пространственные параметры [5]. Так общая площадь детских и спортивных площадок составила 622 м2, зон тихого отдыха - 224 м2. При распределении объектов на территории особое внимание уделялось соблюдению санитарных разрывов, в частности, спортивные площадки для активных групп населения (молодежи и взрослых) вынесены на нормативное расстояние в 20-40 м от жилых зданий для обеспечения акустического комфорта жителей [1, 2].
Автопарковка рассчитывается с учетом, что на одно парковочное место приходится 11,25 м2 [3,5]. В соответствии с нормативными требованиями, в структуре парковочных зон предусмотрены специализированные места для маломобильных групп населения (людей с ограниченными возможностями), обеспечивающие беспрепятственный доступ к объектам инфраструктуры.
Малые архитектурные формы (МАФ) интегрированы в пространство всей жилой территории: они распределены по функциональным площадкам, установлены вдоль пешеходных маршрутов и у входных групп жилых зданий, что обеспечивает комфорт повседневного пользования территорией.
Согласно градостроительным стандартам, уровень озелененности жилых территорий должен составлять 35-45%, при этом доля цветников ограничена 2-2,5 % от общей площади [1, 2]. Проведенные натурные исследования показали, что текущая плотность насаждений составляет 80 деревьев и 310 кустарников на 1 га, полное отсутствие цветников в структуре озеленения, неудовлетворительное состояние травянистого покрова.
На основании сопоставления нормативных требований и фактического состояния объекта, рекомендуется проведение комплекса работ по реновации ландшафта. Необходимо внедрение различных типов садово-парковых насаждений, восстановление газона и создание декоративных цветочных композиций для достижение нормативных и эстетических показателей.
Для защиты детской и спортивной площадок, а также для оформления зоны тихого отдыха, рекомендуем посадку живой изгороди из туи западной в количестве 108 шт. Кроме того, по границе детской площадки необходимо дополнить посадки из березы повислой (233 шт.). Около площадки тихого отдыха рекомендуем посадку сирени обыкновенной в количестве 32 шт. Вокруг контейнерной площадки для ее изоляции необходимо посадить липу мелколистную (4 шт.). При въезде на территорию рекомендуем рядовую посадку из липы европейской (17 шт.) и тополя пирамидального (2 шт.). По периметру жилой территории рекомендуем посадку живой изгороди из снежноягодника белого (270 шт.) и туи западной «Брабант» (578 шт.)
При входах в подъезды рекомендуем посадку можжевельника казацкого (16 шт.), скального (1 шт.) и среднего (2 шт.) в виде солитера и в ландшафтных группах. Так ландшафтная группа №1состоит из можжевельника среднего (1 шт.), туи западной «Смарагд» (1 шт.), туи западной «Глобоза» (1 шт.), туи западной «Рейнголд» (1 шт.) и барбариса Тунберга (1 шт.). Ландшафтная группа №2 - туя западная «Глобоза» (1 шт.), туя западная «Даника» (1 шт.), туя западная «Смарагд» (1 шт.), сосна обыкновенная (1 шт.). Ландшафтная группа №3 - сосна горная (1 шт.), можжевельник скальный (2 шт.), можжевельник средний (1 шт.), барбарис тунберга (1 шт.). Ландшафтная группа №4 - барбарис Тунберга (1 шт.), туя западная (2 шт.) и можжевельник казацкий (1 шт.).
Также на жилой территории рекомендуется устройство цветочной композиции, площадью 3 м2, состоящей из флокса метельчатого (5 шт.), астильбы (4 шт.), гейхеры мелкоцветковой (3 шт.), лилейника «Пинк Дамаск» (3 шт.) и герани садовой (3 шт.). Цветник будет устроен возле подъезда, что повысит декоративные качества входной группы в здание.
Весь рекомендуемый ассортимент приводится в посадочной ведомости (табл. 1).
Таблица 1 - Посадочная ведомость
|
№ п/п |
Ассортимент пород |
Площадь компонента озеленения, м2 |
Количество растений, шт. |
Вид |
||
|
деревья |
кустар- ники |
цветущие растения |
||||
|
Береза повислая (Betula pendula)
|
869 |
224 |
|
|
Аллея/солитер |
|
|
2 |
Барбарис Тунберга (Berberis thunbergii) |
3 |
|
2 |
|
Ландшафтные группы |
|
1 |
||||||
|
3 |
Туя западная (Thuja occidentalis) «Smaragd» |
349 |
|
7 |
|
Ландшафтные группы/живая изгородь/солитер |
|
«Rheingold» |
9 |
|||||
|
«Globosa» |
4 |
|||||
|
«Danica» |
6 |
|||||
|
«Brabant» |
362 |
Живая изгородь |
||||
|
4 |
Липа мелколистная (Tilia cordata)
|
20 |
4 |
|
|
Рядовая посадка |
|
5 |
Сирень обыкновенная (Syringa vulgaris)
|
12,6 |
|
19 |
|
Солитер/рядовая посадка |
|
6 |
Липа европейская (Tilia europaea) |
372 |
62 |
|
|
Солитер/рядовая посадка |
|
7 |
Можжевельник казацкий (Juniperus sabina) |
20 |
|
10 |
|
Солитер/Ландшафтные группы |
|
8 |
Можжевельник скальный (Juniperus scopulorum) |
1 |
|
1 |
|
Ландшафтная группа |
|
9 |
Можжевельник средний (Juniperus x media) |
2 |
|
2 |
|
Ландшафтные группы |
|
10 |
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris "Watereri Nana") |
3 |
2 |
|
|
Ландшафтная группы |
|
11 |
Сосна горная (Pinus mugo Pumilio) |
2,5 |
|
1 |
|
Ландшафтная группа |
|
12 |
Флокс метельчатый (Phlox paniculata) |
0,4 |
|
|
5 |
Цветочная группа |
|
13 |
Астильба тунберга (Astilbe thunbergii) |
0,3 |
|
|
4 |
Цветочная группа |
|
14 |
Гейхера мелкоцветковая (Heuchera micrantha) |
0,3 |
|
|
3 |
Цветочная группа |
|
15 |
Лилейник Пинк Дамаск (Hemerocallis hybrida Pink Damask) |
0,4 |
|
|
3 |
Цветочная группа |
|
16 |
Герань садовая (Geranium) |
0,2 |
|
|
3 |
Цветочная группа |
|
17 |
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia) |
20 |
4 |
|
|
Солитер/рядовая посадка |
|
18 |
Снежноягодник белый (Symphoricarpos albus) |
76.75 |
|
307 |
|
Живая изгородь |
|
19 |
Ель колючая (Picea pungens) |
12 |
3 |
|
|
Солитер |
|
Итого |
Деревьев |
1296 |
303 |
|
|
|
|
Кустарников |
554.25 |
|
731 |
|
|
|
|
Цветущих растений |
1,6 |
|
|
18 |
|
|
Результаты таблицы 1 показывают, что для повышения уровня озелененности жилой территории следует дополнить существующие посадки древесно-кустарниковыми и цветочными растениями.
Для благоустройства жилой территории предлагаем заменить дорожное покрытие на основных дорогах, а также использовать прорезиненное покрытие на детской и спортивной площадках (табл. 2).
Таблица 2 - Ведомость дорожных покрытий
|
№ |
Обозначение |
тип |
Площадь покрытия, м2 |
примечание |
|
1 |
Мощение |
Основные внутри дворовые проезды, покрытие- асфальт |
6198 |
- |
|
2 |
Покрытие резиновой крошкой |
Детская и спортивная площадка |
622 |
- |
Результатом будет служить генеральный план, на котором указаны все существующие и рекомендуемые элементы благоустройства и озеленения (рис.1).
Рисунок 1 - Генеральный план жилой территории
Таким образом, озеленение и благоустройство является непрерывным процессом, требующим комплексного подхода и глубокого анализа, результатом которых будет создание продуманных, функциональных и эстетически привлекательных зеленых пространств, что не только повысит качество жизни в городе, но и сформирует благоприятную окружающую среду.
1. Теодоронский, В. С. Объекты ландшафтной архитектуры : учеб. пособие. / В. С. Теодоронский, И. О. Боговая. - М.: МГУЛ, 2003. – 300 с. EDN: https://elibrary.ru/QNKHYJ
2. Теодоронский, В. С. Строительство и содержание объектов ландшафтной архитектуры : учебник для академического бакалавриата / В. С. Теодоронский, Е. Д. Сабо, В. А. Фролова. − М. : Изд-во Юрайт, 2017. − 363 с. EDN: https://elibrary.ru/ZRZNGD
3. Кругляк, В. В. Состояние насаждений в городской среде Воронежа / В. В. Кругляк, Н. П. Карташова // Изд-во вузов Лесной журнал. – 2009. – № 5. – С. 40–43.
4. Инструкция по проведению инвентаризации и паспортизации городских озелененных территорий. – М. : Прима М, 2002. – 23 с.
5. Карташова, Н. П. Концепция развития жилых территорий в городах / Н. П. Карташова, А. О. Козлова // Развитие современной науки и образования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей VI Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и просвещение». – 2023. – 394 с. EDN: https://elibrary.ru/KNKSST
6. Фатиев, М. М. Строительство городских объектов озеленения : учеб. пособие / М. М. Фатиев. - М.; Форум, 2012. - 204 с. EDN: https://elibrary.ru/QNQBRB
