Защитные байрачные насаждеиия выполняют значительную экологическую роль в агроланлшафтах Центрального Черноземья. Представлены смешанным составом, где главной породой является дуб черешчатый. В возрасте 65 лет на склонах северной и южной экспозиции с продвижением с верхней части к нижней увеличивается его доля в составе, повышается средний диаметр и средняя высота, улучшается санитарное состояние. Различия в росте дуба и его жизненного потенциала с наибольшими показателями выявлены на склонах северной и северо-восточной экспозиции по отношению к южной и юго-западной.
защитные насаждения, байрачные насаждения, дуб черешчатый, балка
Введение. Формирование и динамика байрачных защитных насаждений в Центральной лесостепи — сложный природный процесс, в котором тесно переплетаются естественные сукцессионные механизмы и последствия длительного антропогенного воздействия [4]. Исторически эти территории подвергались распашке, выпасу и выборочным рубкам, что привело к фрагментации лесных массивов, смене породного состава и снижению устойчивости насаждений [1,5]. Многие байрачные леса находятся на разных стадиях восстановления либо продолжают испытывать нагрузку из близости к сельхозугодьям [1, 4, 6].
Цель исследования. Выявить основные закономерности формирования байрачных насаждений в регионе, оценить современное состояние древостоев и определить ведущие факторы, влияющие на их жизнеспособность и защитные свойства.
Материалы и методы исследования. Объектом исследования являются защитные байрачные насаждения, расположенные на территории Хохольского района Воронежской области. Исследования проводились в пределах балки Хохол, относящейся к овражно-балочной системе лесостепной зоны Центрального Черноземья.
В ходе полевых работ заложено 10 ПП (пробная площадь):
ПП № 1,6 заложены в нижней части балки в локации с наиболее благоприятным водным режимом и высокой продуктивностью древесной растительности. В древостое доминируют осина и дуб, где подлесок малоразвит, его основу составляет лещина обыкновенная.
ПП № 2,7 размещены на южном склоне балки. Здесь в вегетационный период фиксируются повышенные температуры воздуха и почвы при сниженной влагообеспеченности по сравнению с днищем балки. В составе древостоя отмечены осина, дуб и вишня.
ПП № 3,8 расположены на северном склоне балки. По сравнению с южным склоном, условия здесь характеризуются лучшим водным режимом и менее выраженным прогревом почвы. Древесный ярус представлен дубом, осиной, клёном остролистным и вишней.
ПП № 4,9 находятся в верхней части северного склона. Из-за удалённости от зоны аккумуляции влаги условия произрастания здесь относительно сухие. Основу древостоя формируют дуб черешчатый и клён остролистный.
ПП №5,10 размещены в верхней части южного склона балки. Участок отличается высокой инсоляцией и низкой влагообеспеченностью, где в составе древостоя присутствуют дуб, клён и осина.
При выполнении исследований использованы методики, применяемые в области агролесомелиорации и защитного лесоразведения [2, 3].
Рисунок 1 – Месторасположение объектов исследования
Результаты исследования. Произведенные полевые работы с последующей камеральной обработкой позволили получить следующий экспериментальный материал. Установлено, что на северных склонах отмечается увеличение доли в составе дуба черешчатого с продвижением с верхней части к нижней (7Дч, 8Дч, 10Дч), где возраст главной породы 65 лет.
При этом выявлено увеличение в показателях среднего диаметра, средней высоты на 16,6-21,5 %, где средний коэффициент состояния изменяется от 1,88 баллов (низ) до 3,6 (верх) (от деревьев ослабленных к усыхающим).
Для склонов южной экспозиции также имеет место увеличение доли в составе дуба черешчатого с продвижением вниз по склону (с 6Дч до 10Дч). При этом отмечаются различия в биометрических показателях диаметра и высоты главной породы от 11,8 % до 12,0 %. Средний показатель состояния имеет значение от 1,33 (деревья ослабленные) до 3,6 (деревья усыхающие).
Для насаждений, выросших в верхней части склона северной экспозиции в составе дуб черешчатый занимает 7 единиц, тогда как на участках южной экспозиции – 6 единиц.
Аналогичные результаты получены на участках в средних частях склонов. Наибольшую долю в составе дуб черешчатый имеет на северных склонах (7 единиц) по сравнению с южными склонами (6 единиц). При этом различия жизненного состояния по вышеприведенным участкам составляют 1,88 балла и 2,33 балла. Различия в биометрических показателях (средний диаметр, средняя высота) равны 22,2-25,0 %.
В средней части склона северной и южной экспозиции проявляются аналогичные закономерности. На северном склоне доля дуба черешчатого составляет 8 единиц, южном – 6 единиц. Различия в росте по высоте и диаметру равны 6,67-26,6 %, санитарному состоянию - 0,48 балла.
Заключение. Условия произрастания (экспозиция и крутизна склона) существенно влияют на продуктивность и состояние насаждений, прежде всего на дуб черешчатый. Оптимальные условия отмечаются на теневом склоне северной экспозиции, где запас превышает 100 м³/га, категория состояния выше и отмечен высокий показатель подроста. Главная порода чувствительна к увлажнению и плодородию почв. В качестве рекомендуемых мероприятий следует решить следующие вопросы: восстанавливать насаждения из дуба черешчатого на расстроенных участках, использовать устойчивые виды для облесения южных склонов, провести противоэрозионные мероприятия.
1. Агролесомелиорация : учебное пособие / под. ред. проф. П.Н. Проездова; ФГБОУ ВПО « Саратовский ГАУ». - Саратов, 2008. – 668 с.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
3. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. – М.: ВАСХНИЛ, 1985. – 112 с.
4. Михин, В. И. Лесомелиорация ландшафтов: монография / В. И. Михин. - Воронеж, 2006. – 127 с. EDN: https://elibrary.ru/TJKVCN
5. Основы инженерной биологии с элементами ландшафтного проектирования учебное пособие / под. ред. проф. Ю. И. Сухоруких. – Майкоп. – М. : Товарищество науч. изд. КМА, 2006. - 281 с.
6. Шаталов, В. Г. Лесные мелиорации : учебник / В. Г. Шаталов; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». – 3-е изд. стер. – Воронеж, 2020. – 220 с.
