Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В работе дано определение алгебраического критерия устойчивости Рауса-Гурвица (Raus-Hurwitz). Рассматривается его принцип работы, примеры применения, достоинства, недостатки и свойства. В статье рассказывается о том, как критерии предоставляют определенный метод устойчивости системы на основе характеристического уравнения.

Ключевые слова:
Принцип работы критерия устойчивости, определение критерия, уравнения степеней, примеры применения критерия, достоинства и недостатки
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Введение

Начнем с того что нам нужно рассмотреть и разобраться в алгебраическом критерий устойчивости Рауса-Гурвица. Критерий стабильности Рауса-Гурвица это интересная математическая процедура, которая позволит нам оценить находятся ли какие либо корни линейного многочлена в правой полуплоскости. Таким образом это имеет очевидное применение в разработке систем управления, потому что мы знаем, что характеристическим уравнением для большинства фактически для всех линейных систем, является линейные многочлены и его корни определяют стабильность, производительность и характеристики системы. Но сам метод не указывает на степень стабильности или нестабильности, из-за этого эти критерии объединяют.

 

Критерий алгебраической устойчивости: описание, особенности и примеры

Теперь, когда мы поняли, о чем наша статья, давайте разберем определение критерия алгебраической устойчивости. Что же такое стабильность? Устойчивость представляет собой способность автоматического управления вернуться после недолгой внешней нагрузки к исходному состоянию. Достаточное условие устойчивости системы автоматического регулирования линейного уравнения - отрицание фактических частей всех корней характеристического уравнения. Тем самым, это можно найти из передаточной функции системы с замыкающим контуром, соединяющего вход и выход, приравнивая знаменатель функции к нулю.

Критерий Рауса - Гурвица получил наибольшее распространение среди других алгебраических критериев, он был предложен сначала Е.Раусом, потом А. Гурвицем, под конец 19 века.

 

Критерий устойчивости Гурвица: алгоритм расчета

Далее мы рассмотрим критерий устойчивости, предложенный Гурвицем. Если все коэффициенты i-го уравнения положительны, а все показатели до порядка n-1 больше 0, то система устойчивая. Далее посмотрим, как построить алгоритм Гурвица с помозью следующих коэффициентов: Для старшего определителя первого порядка коэффициенты устанавливаются по диагонали в порядке увеличения индекса слева направо: а1  … an . От каждого коэффициента на главной диагонали вертикально вверх записываются коэффициенты с последовательно возрастающими индексами, а вниз — коэффициенты с последовательно убывающими индексами. Кроме того, столбцы попеременно состоят из коэффициентов только с нечетными или только с четными индексами. Коэффициенты с индексом больше n и меньше 0 устанавливаются равными нулю. Определитель Гурвица — это диагональный определитель n-мерной квадратной матрицы:

Рисунок 1 – Таблица Гурвица

 

Чтобы конкретная система автоматического управления была устойчивой, все диагональные миноры должны иметь положительный характер. Такие миноры называются определителями Гурвица. Для уравнений более высокого порядка, порядок определителя увеличивается, и фактический расчет становится более трудным. Критерий устойчивости Рауса-Гурвица лучше всего использовать для уравнений порядка 4, 5 или меньше.

 

Критерий устойчивости Рауса

Критерий устойчивости Рауса заключается в использовании специальной системы автоматического регулирования в виде алгоритма, с помощью которого таблица заполняется коэффициентами следующего уравнения:

Первая часть таблицы заполнена коэффициентами, которые имеют четные индексы характеристического уравнения. Вторая часть содержит коэффициенты с нечетными индексами. Число строк таблицы Рауса на одну выше порядка уравнения n+1. Остальные показатели таблицы определяются так:

Ck,i=Ck+1,i-2-riCk+1,i-1

ri=C1,i-2/C1,i-1

Для стабильной работы специальной системы автоматического управления таблицы Рауса, коэффициенты первых столбцов С11 , С12 , С13  … , должны иметь одинаковый знак и быть положительными при a0>0 .

C11=a0>0;C12=a1>0; C13= a2>0

Система считается неустойчивой, если в первом столбце коэффициенты не все положительны, а количество правых корней ровняется числу перемен знака.

 

Рисунок 2 – Таблица Рауса

 

Давайте проанализируем уравнения разных порядков, которые мы уже обсуждали. Критерий стабильности линейных и квадратных уравнений предполагает, что в уравнение имеется положительный коэффициент и что это необходимое и достаточное условие. Следовательно, условие устойчивости: a0>0; a1>0; a2>0.

Уравнение третьей степени имеет вид: a0s3+a1s2+a2s2+as=0.

Уравнение четвертой степени имеет вид: a0s4+a1s3+a2s2+a3s+a4=0.

Все коэффициенты уравнения и определители Гурвица, должны быть положительными, что для устойчивости системы будет достаточно n-1,n-3, n-5,

 

Примеры применения критерия Рауса-Гурвица

№ 1. Построим главный определитель системы Рауса - Гурвица, характеризуем его следующим характерным уравнением:

a4×s4+a3×s3+a2×s2+a1×s+a0=0

Используя правило составления основного определителя Рауса-Гурвица, мы получим:

№ 2. Исследование на стабильность нулевых решений уравнения

y’’’’+5y’’’+13y’’+19y’+10y=0

Составляем характеристическое уравнение

fλ=λ4+5λ3+13λ2

Здесь a0 =1,a1 =5, a2 =13,a3 =19,a4 =10. Записываем диагональные миноры Гурвица:

Поэтому, 1>0 , 2>0, 3>0,4>0  . Таким образом тривиальное решение уравнения y=0 абсолютно устойчиво. Вычисление возможно, организовать таким образом. Чтобы начать составить старший минор Гурвица, n . по которому можно легко выписать все младшие миноры n-1,1  а затем начинать вычисление последовательно 1 , 2 и т.д. Если встречается отрицательный минор, то решение неустойчиво и считать дальше считать не надо.

№ 3. Разберем систему с следующим уравнением: s3+2s2+3s+4=0 , а потом создаем таблицу Рауса-Гурвица:

Все элементы 1-го столбца положительные, а все элементы 2-го столбца не нулевые. Таким образом, система стабильна.

 

Достоинства и недостатки критерия Рауса-Гурвица

Преимуществом критерия Рауса является то, что он легко применяется вне независимости от порядка характеристического уравнения. Также можно пользоваться на компьютере. Недостаток заключается в том, что сложно определить уровень стабильности системы, то есть насколько она далека от предела устойчивости. Недостаток критерия Гурвица - это то, что он также менее конкретен. Достоинство в том что он на электронно-вычислительной машине удобен в реализации. Он часто используется для того, чтобы определить влияния автоматической системы на ее уровень устойчивости.

Критерий Рауса-Гурвица имеет некоторые свойства: его можно применять для систем, любого числа переменных и также можно применять только для линейных стационарных систем с постоянными коэффициентами. Но также этот критерий имеет свои ограничения, например: нельзя применять его в системах с задержкой, также нельзя применять его и в системах с нелинейными элементами.

 

Заключение

Подводя итог сказанного, можно сделать вывод что, алгебраические критерии Рауса-Гурвица - эффективный метод оценки устойчивости линейных систем. Анализируя характеристическое уравнение, можно определить степень устойчивой системы и неустойчивости. Критерий Рауса-Гурвица является тоже полезным инструментом для анализа устойчивости системы, что позволяет быть по разному использован в областях автоматики и управления.

Список литературы

1. Четаев Н.Г. Устойчивость движения. — Москва: Наука, 1965. — 234 с.

2. Гончаров А. А. Алгебраические критерии устойчивости систем дифференциальных уравнений. — М.: Наука, 1983 г.

3. Челевский Л. В. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление. — М.: Наука, 1970.

4. Зубов В. И. Введение в теорию линейных дифференциальных уравнений с периодическими коэффициентами. — М.: Наука, 1971.

5. Самарский А. А. Теория дифференциальных уравнений математической физики. — М.: Наука, 1989.

6. Пестов О. Устойчивость движения. — М.: Физматлит, 2007.

7. Фраческини А. Л. Стабильность движения: приближенные методы. — М.: Мир, 1966.

8. Гурвиц М. К. On the Stabilization of Linear Systems. — Quarterly of Applied Mathematics, Том 10, Выпуск 2, 1952, с. 47-55.

9. Лакин С. В. Об устойчивости движения. — М.: Физматлит, 2003.

10. Гурвич М. М. Теория автоматического управления. 1960.

11. Гурвич Л. И. Автоматическое управление. 1970.

12. Завьялов В. Б. Автоматическое управление: лекции. 1970.

13. Красовский Ю.Б. Теория систем автоматического управления. 1960.

14. Лурье А. И. Анализ и синтез нелинейных систем автоматического управления. – М., 1980. – С. 150-200.

15. Полуэктов А.В., Макаренко Ф.В., Ягодкин А.С. Использование сторонних библиотек при написании программ для обработки статистических данных // Моделирование систем и процессов. – 2022. – Т. 15, № 2. – С. 33-41.

Войти или Создать
* Забыли пароль?